"Il te faut prendre une autre route"

Souvenez-vous de la fin tragique d'Orphéus, pour avoir trop parlé. Dante ne livre t'il pas son testament avec ce voyage? Il meurt juste après l'avoir écrit en 1321. Mais le rusé Dante avait pris son temps puisqu'il avait commencé son oeuvre, celle qui allait l'achever en 1308. Ulysse n'est-il pas dans ses visions. A t'il payé pour avoir aussi fait ce voyage?

Je vois une roche au dessus d'une mer de nuages. Elle se nomme Rocca Bismantova... en Emilie.

Dante est-il le véritable découvreur de la psychanalyse?

Il faut considérer que Dante découvre de fait la psychanalyse des siècles avant Freud. Sa divine comédie est ni plus ni moins qu'une auto analyse. Tout le génie de Dante est de prendre l'illustre Virgile pour psychanalyste. Il invente cette chose stupéfiante: LE TRANSFERT VIRTUEL.

Transfert: "Il s'agit, dans la cure psychanalytique, de la projection, par l'analysant, de contenus de l'inconscient sur la personne du psychanalyste qui lui apparaît alors dotée de qualités bien
différentes de sa réalité. C'est par l'analyse de ces projections que le processus analytique va aboutir, au fil du temps, à une prise de conscience progressive des problématiques auxquelles l'analysant est confronté."

Virigile sert à Dante non pas seulement de miroir, de compagnon, de confident, mais bel et bien pour un transfert dans un acte virtuel, purement écrit, purement mental. Et cela lui permet d'aller très très loin dans ce voyage intérieur. Les enfers qu'il décrit, ce n'est rien d'autre que les fondements de sa propre âme. Le but est d'aller vers l'amour, le plus pur et purifié possible. En cela aussi, Dante est totalement innovant.

Certains génies, avant de quitter ce monde, écrivent une sorte de testament. Evariste Galois avec son mémoire écrit pendant la nuit qui précède son duel dont il sait qu'il lui sera fatal. Mozart avec son Requiem ou sa Flute enchantée. Quel était le but véritable de Dante avec sa "Divine Comédie"? Face au génie, nous n'avons que des questions. D'autres préfèrent partir en taisant plus de 80% de leurs recherches. C'est le cas de Gauss ou de Newton. Sans doute estimaient-ils que l'humanité ne valait pas cette peine de publier des travaux qui resteraient incompris ou mal compris ce qui aurait été bien pire.Pour les Romains, il y avait aussi un génie de chaque lieu, un geniusloci.(Virgile, Enéide, V, 95 ; VII). Dante Alighieri a t'il livré tous ses secrets ?

Les Voyages de Dante Alighieri

La technique décrite par Dante est au fond très simple:

1. Trouver son âme sœur. Ne pas avoir peur de prendre un personnage historique illustre. Il faut se sentir complètement en "phase", complètement lié à elle. Pour bien comprendre Dante prend Virgile, mort depuis des siècles, et c'est là tout son génie.

2. inviter cette âme sœur à un voyage.

3. Se servir d'elle comme un miroir, comme d'un compagnon toujours fidèle et dévoué. Dialoguer avec elle. echanger.

4. ECRIRE. Tout passe par le mode écrit qui est un mode atténué.

5. il faut ÊTRE DANS les histoires, aussi bien soi même, que l'âme sœur.

6. L'appel au lecteur pour qu'il ne reste pas passif mais devienne acteur lui aussi est secondaire me semble t'il.

Souvent Dante Alighieri prend le lecteur à partie et l'interpelle. Façon de lui dire: Dans ces voyages, ne reste pas à l'extérieur. Viens et soit toi aussi dans "le récit" que nous en faisons. Superbe innovation !

Dante voyage avec son "ame soeur", Virgile. http://fr.wikipedia.org/wiki/Virgile Les similitudes sont frappantes ! C'est la bonne façon de faire, sans aucun dangers, très libre, et par écrit, ce qui atténue tout ce qui peut être découvert par ce moyen. Le génie de Dante est vraiment impressionnant.

Je chante les combats du héros qui fuit les rivages de Troie et qui, prédestiné, parvint le premier en Italie, aux bords de Lavinium; il fut longtemps malmené sur terre et sur mer par les dieux tout puissants, à cause de la colère tenace de la cruelle Junon; la guerre aussi l'éprouva beaucoup, avant de pouvoir fonder sa ville et introduire ses dieux au Latium, berceau de la race latine, des Albains nos pères et de Rome aux altières murailles. Muse, rappelle-moi pour quelle cause, quelle offense à sa volonté, quel chagrin la reine des dieux poussa un héros d'une piété si insigne à traverser tant d'aventures, à affronter tant d'épreuves ? Est-il tant de colères dans les âmes des dieux ? ENEIDE, LIVRE I, Virgile

Nom latin IVNO Juno. Équivalent grec Héra. Équivalent étrusque Uni.

Surtout Babylon, vous devez impérativement éviter de vous trouver en face de la terrifiante IVNO, surtout lors de ses crises de démence. Vous êtes bien Émilien. N'oubliez pas que Scipion Émilien a détruit sa ville Carthage et Qu'IVNO n'oublie rien. Utilisez votre prénom comme un bouclier devant elle. Qui sait peut- être ses yeux s'ouvriront ? Un bouclier réfléchissant? un miroir? Shahrzad ne semble rien risquer dans cette haine folle de la Reine des Dieux contre le peuple de Troie.

Scipion Émilien (Publius Cornelius Scipio Æmilianus Africanus minor) Après une écrasante victoire contre Diogène, mercenaire grec rallié à la cause du général carthaginois Hasdrubal, il donna l'assaut décisif lors du siège de Carthage en 149 av J.-C. et la fait raser trois ans plus tard.

Lucius Aemilius Paullus ou Paul Émile le Macédonien était un général et homme d'État né vers 230 et décédé en 160 av. J.-C., fils de Paul Émile et père de Scipion Émilien. Il vainquit le roi de Macédoine Persée, fils et successeur de Philippe V, qui dut se rendre à Paul Émile à Pydna, ce qui mit fin à la troisième guerre de Macédoine. Il reçut un triomphe lors de son retour à Rome et le sénat lui accorda le surnom de "Macedonicus" en récompense.

Théano ne s'était pas trompée, mais se trompe t'elle jamais? Vous êtes bien Émilien Babylon, né en Émilie, de sang et d'âme Troïenne (Troyenne si vous préférez). La terrible IVNO voue à votre race une haine dont vous ne pouvez imaginer l'ampleur. Bien que de Sparte et Dorien et donc exempt de son funeste courroux, voici que je suis en pensée et de tout cœur avec vous. Il est temps que nous trouvions une sortie à cette haine féroce entre les Dieux au sujet des hommes.

Puisse votre "voyage" avec Shahrzad en être une clé. Faites confiance à votre équipière. Appuyez vous sur elle. Écoutez ses conseils.

Mon âme appartient au peuple de Troie. Troie (en grec ancien Τροία / Troía), aussi appelée Ilios (Ἴλιος) ou Ilion Comment dire? Je préfère écrire Troïen . Et pour la colère d' HERA, IVNO, JUNO, UNI, ....là encore un problème de nom. Mais aucune superstition. Les grecs anciens sont des poètes, des artistes. Ils ont décrit des réalités avec de l'imaginaire. La terrible colère d'Héra contre Troie n'est qu'une image pour décrire une réalité très complexe. Celle de la première guerre moderne depuis le déluge.

La terrible IVNO est-elle folle à lier? Ce qui conduit à cette autre question, l'Olympe est-il un véritable asile de fous très dangereux ? Heureusement nous avons Shahrzad, et les ET ne s'y sont pas trompés, elle est bien la meilleure. Ce qu'elle a réussi à faire avec la schizophrénie de Babylon est vraiment spectaculaire. Il la remercie chaque jour. Les ET lui doivent beaucoup aussi; ils le savent. Ils allaient droit vers une catastrophe sans pareille et des gamins trop intelligents, qui souffrent, c'était un danger pour toute la galaxie. Non, il ne faut pas que nous nous croyons à l'abri. Les erreurs faites par ces ET, nous sommes en train de les faire aussi, si nous n'y prenons garde à temps. Mais voici que Shahrzad se trouve face à un problème bien plus difficile que les précédents dans cette descente aux enfers avec Babylon. Nous ne pouvons pas les aider. Nous ne pourrons jamais rien savoir de ce qu'ils voient, qu'il ont déjà vu ou qu'il vont découvrir encore. Mais une chose est certaine, ils sont devant des dangers pires que tout ce que l'on pourrait imaginer. Les Dieux sont bien des fous, c'est une certitude!

Commençons juste un peu avec Héra -Ivno. C'est vraiment une psychiatrique grave puisque la mère des Dieux ne se rend pas compte que sa haine contre le peuple de Troie, c'est une haine contre les plus proches de ses enfants humains. Aucun autre peuple sur terre ne tient plus de parenté avec Héra qu'eux. Et voici qu'elle ne songe qu'à les détruire.

Bon, je pourrais en remplir des pages sur ce cas psychiatrique très lourd, de quasi infanticide, mais nous avons le temps. Rien ne presse. Laissons surtout agir Shahrzad qui va avoir fort à faire pour se sortir de tous les pièges tendus par ces dieux, malades mentaux graves de chez grave. Et comme Shahrzad est une femme de très grande beauté, elle sait par avance qu'elle devra se méfier de cet obsédé dépravé de Zeus qui ne pense qu'avec sa verge et qui va être prêt à tout pour "se la faire". Si elle pouvait lui flanquer une bonne paire de gifles à ce Zeus, il se la mérite amplement, vu tous les dégâts qu'il a déjà causé. Enfin, nous verrons bien, ...c'est un très long voyage pour eux.

IVNO, JUNO, JUNON, UNI, UNION, JEAN, JEANNE, IVAN, IVANO, IVANA, ....etc, .... Vous aurez compris au sujet d'Héra.

Tous ceux qui entendent des voix portées par des Divinités , des Anges ou des Messagers savent bien cela. Qui aurait pu duper Jeanne de France par exemple ? Personne! Elle faisait trop bien la différence !

Seulement ne confie pas tes prophéties à des feuilles, de peur qu'elles ne s'envolent en désordre, jouets des vents rapides. Veuille les chanter toi-même, je t'en prie. Virgile, Enéide, Chant VI

Cette histoire de famille qui se perd dans la nuit des temps a donné des chants qui sont parmi les plus beaux jamais écrits par les hommes. Dardanus ancêtre des Troyens pourrait venir d'Italie de la ville étrusque de Corythe, devenue ensuite la ville dorienne de Cortone, celle de l'illustre Théano. Des vagues qui vont et vient entre deux peuples aux amours liées, aux guerres féroces. Avec au dessus d'eux le Roi et la Reine des Dieux. Il faut se fier à ce que nous "voyons" d'abord, pas à ce qui aurait pu être écrit ici ou là.

Zeus est-il encore plus psychiatrique grave que son épouse (?) Héra ?

* Zeus Père (Ζεύς πάτερ / Zeus pater),
* assembleur de nuées (νεφεληγερέτα / nephelêgereta),
* (terrible) Cronide ((αἰνός) Κρονίδης / (ainos) Kronidês),
* à la voix puissante (εὐρύοπα / euruopa),
* père des dieux et des hommes (πατὴρ ἀνδρῶν τε θεῶν τε / patêr andrôn te theôn te),
* à la nuée noire (κελαινεφής / kelainephês),
* maître de l'Ida (Ἴδηθεν μεδέων / Idêthen medeôn),
* sauveur (soter),
* protecteur des hôtes et garants des règles de l'hospitalité (xenios),
* protecteur de la maison (herkios),
* gardien des propriétés (kleisos),
* protecteur du mariage (gamelios) ;

Mais qui a pensé à rajouter dans la liste:
*Parfois faible et irrésolu
*Dragueur impénitent
*Polygame insatiable au point que ce n'est plus de la polygamie mais
de l'obsession.

Bien du plaisir à Shahrzad pour lui remettre les neurones en bon ordre à cette "lumière des hommes".

Je plaisante bien sûr. Mais force est de constater que le Roi des Dieux est d'une complexité sans fin. Qu'il soit pour une partie cause des problèmes d'Héra et de sa haine contre les Troyen, il doit y avoir du vrai la dedans. Une façon de détourner son attention pour qu'il puisse continuer ses aventures en douce?

C'est comme lorsque l'on passe dans une rue et que l'on entend une violente scène de ménage dans une maison, vous savez, celle ou tout vole en éclats, vaisselle, meubles, et où les baffes pleuvent... Et qui fout tout ce ramdam d'enfer...je blague, c'est trop amusant. C'est notre Shahrzad qui nous pique une de ses colères. Zeus doit pas la mener large. Dommage qu'on ne puisse rien voir et qu'à leur retour ils ne diront rien. Mais de la rue ce n'est déjà pas triste. On peut se faire une idée. Il ne faut pas s'y fier à la petite Shahrzad. Son mari le coupeur de têtes de Baghdad, elle l'avait vite remis à sa place. A mon avis c'est pas que des séquences imaginaires qu'elle lui fout sur la gueule à Zeus ! Elle nous fait trop rire la petite Princesse.

Mahomet était bien le dernier Prophète. En aurions nous besoin d'un autre ?

Non, nous n'avons plus besoin que du retour du Messie ! Quant aux faux prophètes, ne seront-ils pas là pour égarer jusqu'à la dernière heure?

Dans son Coran, il annonce clairement qu'il est le dernier Prophète. Il répète cela plusieurs fois il me semble dans ses sourates. Un connaisseur de ce livre pourrais vous citer les passages, moi je ne cite que de mémoire et d'intuition sur une lecture.

Les écritures sont là. Mahomet ne récite pas le Coran de lui même. Il ne dit pas de lui-même qu'il est le dernier Prophète. Le fait est que l'Islam est la dernière religion de portée universelle crée. Par qui? Pour quoi? Attendre le Messie comme les juifs ou le retour du Messie comme les chrétiens n'est en rien une résignation, c'est un principe actif. Mais si Mahomet a bien été le dernier Prophète d'envergure planétaire, avec aujourd'hui plus d'un milliard d'adeptes, c'est que derrière tout cela, il existe peut être un "invisible" qui suit une "pensée" qui lui est propre. Le plus important il me semble est que chacun garde sa foi.

Celui qui dicte le Coran à Mahomet, à savoir l'Archange Gabriel, car c'est de cela qu'il s'agit, indique bien que Mahomet est le dernier Prophète jusqu'à l'accomplissement de cette histoire. Je considère qu'il existe une très grande logique dans ces religions monothéistes de souche, disons pour être plus clair, Abhramique. Je ne sais si ce mot existe, mais bon, en cas je le crée pour illustrer qu'il s'agit d'une affaire de famille ou chaque branche a eu son prophète qui dans le fond ont dit des choses assez similaires et ont juste adapté en fonction de la branche. Il existe plusieurs Prophètes mais il n'existe qu'un seul Messie et c'est le Messie de l'ensemble de l'humanité. Et ce Messie unique, c'est Jésus. Il me semble que l'Archange Gabriel précise ce point dans le Coran en faisant dire à Mahomet que le jugement final sera entre les mains de Jésus. C'est pour cela que chacun peut garder sa foi, sa religion, ses croyances en toute liberté. Ce n'est pas cela qui sera important lors de la rencontre avec le Messie. Ses critères de jugements ne seront pas sur l'apparence.

Les Prophètes véritables n'ont jamais parlé en leur nom propre mais toujours au nom de Celui qui était venu les trouver et les avait envoyé parmi les hommes, souvent au péril de leurs vies. Moïse s'adresse à son peuple au nom du Dieu dont il ne faut pas citer le nom. Mahomet récite le Coran sous la dictée de l'Archange Gabriel. Le Messie parle en son nom parce que lui et le Père ne sont qu'un, c'est une différence, mais elle est majeure.